肌肉填充血管的导管重建指神经：短期与长期再生效果

doi:10.4103/1673-5374.165321

摘要/Abstract

摘要：

周围神经损伤是常见的、常伴有组织损伤。如果原发性神经吻合术不适用，则需要桥接的办法修复周围神经缺损。我们对肌肉-静脉导管在重建指神经后短期和长期再生效果进行比较研究。我们分别在尺神经损伤后6-12个月和14-35个月采用静态和动态两种辨识方法和Semmes-Weinstein Monofilaments（SWM）来评估7例使用肌肉-静脉导管修复尺神经患者的感觉恢复情况。随访均在临床上的再生状态消失后进行。在7个病例中，有4例在两种2PDs评估下表现出了进一步的恢复情况，另1例仅在静态2PD短期和长期随访检查之间发现有1-3毫米的进展。此外，还有1例在两种2PDs评估中表现出后期恢复情况。4例在SWM检测下表现出感官改善。通过这项试验研究，尽管临床上的再生状态已经消失，但感觉恢复仍然存在。肌肉静脉导管应运而生。其在桥接周围的缺损方面显示出良好的前景。相较于自体神经移植。该导管有避免感觉缺失的优势，切能促进更多轴突再生，并产生良好的功能结局。

Abstract:

Muscle-in-vein conduits are used alternatively to nerve grafts for bridging nerve defects. The purpose of this study was to examine short- and long-term regeneration results after digital nerve reconstruction with muscle-in-vein conduits. Static and moving two-point discriminations and Semmes-Weinstein Monofilaments were used to evaluate sensory recovery 6–12 months and 14–35 months after repair of digital nerves with muscle-in-vein in 7 cases. Both follow-ups were performed after clinical signs of progressing regeneration disappeared. In 4 of 7 cases, a further recovery of both two-point discriminations and in another case of only the static two-point discrimination of 1–3 mm could be found between the short-term and long-term follow-up examination. Moreover, a late recovery of both two-point discriminations was demonstrated in another case. Four of 7 cases showed a sensory improvement by one Semmes-Weinstein Monofilaments.
This pilot study suggests that sensory recovery still takes place even when clinical signs of progressing regeneration disappear.

Key words: peripheral nerve, regeneration, muscle-in-vein conduits, digital nerves, sensory recovery, Semmes-Weinstein, two-point discrimination, outcome, short-term, long-term

. 肌肉填充血管的导管重建指神经：短期与长期再生效果[J]. 中国神经再生研究(英文版), 2015, 10(10): 1674-1677.

Jennifer Lynn Schiefer, Lukas Schulz, Rebekka Rath, Stéphane Stahl, Hans-Eberhard Schaller, Theodora Manoli. Comparison of short- with long-term regeneration results after digital nerve reconstruction with muscle-in-vein conduits[J]. Neural Regeneration Research, 2015, 10(10): 1674-1677.

参考文献

引言

出版重点

《中国神经再生研究（英文版）》杂志为SCI、PubMed数据库收录的国际唯一一本专注神经再生领域研究的经同行评议的开放获取期刊，出版来自全球神经再生领域专业学者的前沿性基础研究及临床研究及转化医学、循证医学优秀的最新成果。

期刊出版来自于脑损伤与神经再生、脊髓损伤与神经再生、周围神经损伤与神经再生和神经退行性病与神经再生、神经影像与神经再生的相关研究。期刊关注神经损伤与再生过程中的轴突再生、突触生长、神经可塑性、神经修复和替代、神经移植等最新研究成果。尤其关注应用细胞治疗、基因治疗、生物因子治疗、药物治疗、手术治疗、康复治疗、物理疗法、组织工程、生物工程、生物材料、神经假体等干预性方法产生神经再生效果的相关研究。文章应清晰描述抑制神经元损伤、减轻神经元损伤的一系列变化，保护损伤神经元的过程、方法、程度与评价，突出从细胞分子水平以及分子生物学水平解释神经元损伤后以及预后再生的机制。

NRR杂志被国际重要数据库收录

科学引文索引（Science Citation Index Expanded，SCI）

美国国立医学图书馆（PubMed）

美国国立医学图书馆开放获取全文数据库（PubMed Central, PMC）

美国生物学文摘数据库（BIOSIS previews, BP）

美国《化学文摘》（Chemical Abstracts, CA）

Scopus荷兰《医学文摘库/医学文摘》（Excerpta Medica, EM）

波兰《哥伯尼索引》（Index of Copurnicus, IC）

OvidSP平台数据库

中国科学引文数据库（CSCD）

中国科技期刊数据库-统计源期刊（CSTPCD）

编委会

主编Editor-in-Chief

苏国辉院士（Kwok-fai So, Chair Professor and Head, Jessie Ho Professor in Neuroscience, Department of Anatomy, The University of Hong Kong）。

徐晓明教授（Xiao-ming Xu, Professor and Mari Hulman George Chair of Neurological Surgery, Scientific Director of Spinal Cord and Brain Injury Research Group, Indiana University School of Medicine）

联系方式：Email: szb@nrren.org 电话：+86 138 0499 8773

编委会成员

期刊编委队伍由国际神经再生领域著名学者、中国科学院院士、香港大学苏国辉教授和美国印第安纳大学徐晓明教授领导的由100多位国际神经再生优秀专家组成。共同致力于创办一本发表神经再生领域专业学术研究经同行严格评审的优秀学术期刊。

在线投稿平台

作者可以通过www.nrronline.org在线投稿。

所有的稿件都将通过该系统提交至NRR杂志电子投稿出版管理系统。

作者有不明确的问题，请访问szb@nrren.org或咨询+86 138 0499 8773。

投稿后，当论文已处于审稿或等待审稿状态时，2个月内请勿将稿件再投至他刊。

初次投稿：

投稿信:

应说明文章未一稿多投，全部作者是否对所投稿件内容知情同意，推荐2-3位小同行审稿人。

作者协议：

投稿时请注意作者协议，如同意后可继续完成投稿，投稿成功后作者已与杂志签定了文章的相关版权。

投稿后的同行评议

期刊投稿平台应用国际最大的投稿平台Editorial Manager，投到本刊的每篇稿件都要经过3-4位小同行审稿人评审，审稿方法为国际学科小同行组成双盲审稿。所有发表在杂志的文章都将经过严格的双盲同行层层评议，审稿中注重科学性、伦理学和文章真实性的严格审查。期刊将在投稿后4周内通知作者评审意见。

根据评审意见，编辑部决定稿件返修，再审，被接受或退稿。稿件被接受后，作者可经投稿平台以通讯作者账号随时查询稿件的出版进程。

材料方法

讨论

特邀稿件

对特邀综述稿件的要求：

（1）需提前向编委会提交写作大纲，通过选题后，文章需在2个月内完成。

（2）全文不超过6000个单词，包括摘要，不包括参考文献，图和表格，出版后8-10个版面。

（3）文章写作结构：

文题：不超过90个字母，20个单词。

摘要：非结构式，250单词。

引言：

主体内容：

总结：

作者贡献：

利益冲突：

参考文献：采用Journal of Neuroscience格式。

特邀述评类文章：观点、点评、研究亮点、给编辑的信等。

特邀观点栏目文章要求：

（1）观点文章为作者对神经再生领域某一热点问题的评论，有作者鲜明的观点和作者本人

对此科研过程的认识和总结。

（2）需提前向编委会提交写作大纲，通过选题后，文章需在2个月内完成。

（3）全文2000-3000单词，包括参考文献，不需要图和表格，不需要摘要，出版后2个版面。

（4）文章写作结构：

文题：不超过90个字母，20个单词。

主体内容：

参考文献：不超过5条，采用Journal of Neuroscience格式。

特邀点评与研究亮点栏目文章要求：

（1）点评文章为点评在本刊发表的文章，研究亮点文章为点评国际优秀杂志近期或在线提前发表的前沿性的优秀文章。

（2）需提前向编委会提交写作大纲，通过选题后，文章需在2个月内完成。

（3）全文2000-3000单词，包括参考文献，不需要图和表格，不需要摘要，出版后2个版面。

（4）文章写作结构：

文题：不超过90个字母，20个单词。

主体内容：

利益冲突：

参考文献：不超过5条，采用Journal of Neuroscience格式。

给编辑的信栏目文章要求：

（1）给编辑的信文章为读者对本刊已发表文章的来信反馈。

（2）全文1000-2000单词，不包括参考文献，文章不需要摘要、图和表格，出版后1个版面。

（4）文章写作结构：

文题：不超过90个字母，20个单词。

主体内容：

利益冲突：

参考文献：不超过5条，采用Journal of Neuroscience格式。

文章快阅

延伸阅读

周围神经损伤是常见的、常伴有组织损伤。如果原发性神经吻合术不适用，则需要桥接的办法修复周围神经缺损。德国图宾根大学Theodora Manoli教授对肌肉-静脉导管在重建指神经后短期和长期再生效果进行比较研究。他们分别在尺神经损伤后6-12个月和14-35个月采用静态和动态两种辨识方法和Semmes-Weinstein Monofilaments（SWM）来评估7例使用肌肉-静脉导管修复尺神经患者的感觉恢复情况。随访均在临床上的再生状态消失后进行。在7个病例中，有4例在两种2PDs评估下表现出了进一步的恢复情况，另1例仅在静态2PD短期和长期随访检查之间发现有1-3毫米的进展。此外，还有1例在两种2PDs评估中表现出后期恢复情况。4例在SWM检测下表现出感官改善。通过这项试验研究，Theodora Manoli教授表示，尽管临床上的再生状态已经消失，但感觉恢复仍然存在。肌肉静脉导管应运而生。其在桥接周围的缺损方面显示出良好的前景。相较于自体神经移植。该导管有避免感觉缺失的优势，切能促进更多轴突再生，并产生良好的功能结局。相关内容发表2015年10月第10期《中国神经再生研究（英文版）》杂志上。Article: "Comparison of short- with long-term regeneration results after digital nerve reconstruction with muscle-in-vein conduits" by Jennifer Lynn Schiefer, Lukas Schulz, Rebekka Rath, Stéphane Stahl, Hans-Eberhard Schaller, Theodora Manoli (Department of Hand, Plastic and Reconstructive Surgery with Burn Center, BG Trauma Center, University of Tuebingen, Schnarrenbergstr. 95, 72076 Tuebingen, Germany)Schiefer JL, Schulz L, Rath R, Stahl S, Schaller HE, Manoli T (2015) Comparison of short- with long-term regeneration results after digital nerve reconstruction with muscle-in-vein conduits. Neural Regen Res 10(10):1674-1677.欲获更多资讯：请与《中国神经再生研究（英文版）》杂志国际发展部联络；联络电话：+8613804998773，或用电子邮件联络：eic@nrren.org。文章全文请见：http://www.nrronline.org/