出版重点 

《中国神经再生研究（英文版）》杂志为SCI、PubMed数据库收录的国际唯一一本专注神经再生领域研究的经同行评议的开放获取期刊，出版来自全球神经再生领域专业学者的前沿性基础研究及临床研究及转化医学、循证医学优秀的最新成果。

期刊出版来自于脑损伤与神经再生、脊髓损伤与神经再生、周围神经损伤与神经再生和神经退行性病与神经再生、神经影像与神经再生的相关研究。期刊关注神经损伤与再生过程中的轴突再生、突触生长、神经可塑性、神经修复和替代、神经移植等最新研究成果。尤其关注应用细胞治疗、基因治疗、生物因子治疗、药物治疗、手术治疗、康复治疗、物理疗法、组织工程、生物工程、生物材料、神经假体等干预性方法产生神经再生效果的相关研究。文章应清晰描述抑制神经元损伤、减轻神经元损伤的一系列变化，保护损伤神经元的过程、方法、程度与评价，突出从细胞分子水平以及分子生物学水平解释神经元损伤后以及预后再生的机制。

NRR杂志被国际重要数据库收录

科学引文索引（Science Citation Index Expanded，SCI）

美国国立医学图书馆（PubMed）

美国国立医学图书馆开放获取全文数据库（PubMed Central, PMC）

美国生物学文摘数据库（BIOSIS previews, BP）

美国《化学文摘》（Chemical Abstracts, CA）

Scopus荷兰《医学文摘库/医学文摘》（Excerpta Medica, EM）

波兰《哥伯尼索引》（Index of Copurnicus, IC）

OvidSP平台数据库

 中国科学引文数据库（CSCD）

中国科技期刊数据库-统计源期刊（CSTPCD）

编委会

主编Editor-in-Chief

苏国辉院士（Kwok-fai So, Chair Professor and Head, Jessie Ho Professor in Neuroscience, Department of Anatomy, The University of Hong Kong）。

徐晓明教授（Xiao-ming Xu, Professor and Mari Hulman George Chair of Neurological Surgery, Scientific Director of Spinal Cord and Brain Injury Research Group, Indiana University School of Medicine）

联系方式：Email: szb@nrren.org    电话：+86 138 0499 8773

编委会成员

期刊编委队伍由国际神经再生领域著名学者、中国科学院院士、香港大学苏国辉教授和美国印第安纳大学徐晓明教授领导的由100多位国际神经再生优秀专家组成。共同致力于创办一本发表神经再生领域专业学术研究经同行严格评审的优秀学术期刊。

在线投稿平台

作者可以通过www.nrronline.org在线投稿。

所有的稿件都将通过该系统提交至NRR杂志电子投稿出版管理系统。

作者有不明确的问题，请访问szb@nrren.org或咨询+86 138 0499 8773。

投稿后，当论文已处于审稿或等待审稿状态时，2个月内请勿将稿件再投至他刊。

初次投稿：

投稿信:

应说明文章未一稿多投，全部作者是否对所投稿件内容知情同意，推荐2-3位小同行审稿人。

作者协议：

投稿时请注意作者协议，如同意后可继续完成投稿， 投稿成功后作者已与杂志签定了文章的相关版权。

投稿后的同行评议

期刊投稿平台应用国际最大的投稿平台Editorial Manager，投到本刊的每篇稿件都要经过3-4位小同行审稿人评审，审稿方法为国际学科小同行组成双盲审稿。所有发表在杂志的文章都将经过严格的双盲同行层层评议，审稿中注重科学性、伦理学和文章真实性的严格审查。期刊将在投稿后4周内通知作者评审意见。

根据评审意见，编辑部决定稿件返修，再审，被接受或退稿。 稿件被接受后，作者可经投稿平台以通讯作者账号随时查询稿件的出版进程。

出版时间

一般稿件被采用后3-4个月出版，优秀文章可在被采用后1-2个月内发表，有临床试验注册号的优秀临床试验文章可申请加急发表。

出版后传播

文章出版后将在EurekAlert!和EurekAlert!中文新闻平台以中英文双语形式向全世界同仁传播。EurekAlert!和EurekAlert!中文新闻平台是美国科学促进会（AAAS）主办的一项全球的科学新闻服务。美国科学促进会为世界最大的科学协会，并且是《科学》杂志的出版机构。您的文章将以最快时间推送给经严格验证的来自全球的新闻记者8000余人，包括来自国际的纽约时报、华盛顿邮报和路透社等，来自中国的中国日报、新华社、人民日报等国际主流媒体，为科学家们提供了与国际科学记者和国际学术平台直接沟通的一个快速有效的桥梁。我们将随后为您提供您新闻的网站点击情况和媒体报告情况的具体数据。

出版后的新闻传播将极大提高文章的影响力，统计同时表明发布学术新闻的文章将提高其被引率70%以上。

杂志的读者群Audience

来自全球从事神经再生、神经科学、神经解剖、神经病理、神经外科、神经内科、神经生物、神经影像、神经放射、神经康复等领域的学科专家。

对特邀综述稿件的要求：

（1）需提前向编委会提交写作大纲，通过选题后， 文章需在2个月内完成。

（2）全文不超过6000个单词，包括摘要，不包括参考文献，图和表格 ，出版后8-10个版面。

（3）文章写作结构：

文题：不超过 90个字母，20个单词。

摘要：非结构式， 250单词。

引言：

主体内容：

总结：

作者贡献：

利益冲突：

参考文献：采用 Journal of Neuroscience格式。

特邀述评类文章：观点、点评 、研究亮点、给编辑的信等。

特邀观点栏目文章要求：

（1）观点文章为作者对神经再生领域某一热点问题 的评论，有作者鲜明的观点和作者本人

对此科研过程的认识 和总结。

（2）需提前向编委会提交写作大纲，通过选题后， 文章需在2个月内完成。

（3）全文2000- 3000单词，包括参考文献，不需要图和表格，不需要摘要，出 版后2个版面。

（4）文章写作结构：

文题：不超过 90个字母，20个单词。

主体内容：

参考文献：不超过 5条，采用Journal of Neuroscience格式。

 特邀点评与研究亮点栏目文章 要求：

（1）点评文章为点评在本刊发表的文章，研究亮点 文章为点评国际优秀杂志近期或在线提前发表的前沿性的优秀文章。

（2）需提前向编委会提交写作大纲，通过选题后， 文章需在2个月内完成。

（3）全文2000- 3000单词，包括参考文献，不需要图和表格，不需要摘要，出 版后2个版面。

（4）文章写作结构：

文题：不超过 90个字母，20个单词。

主体内容：

利益冲突：

参考文献：不超过 5条，采用Journal of Neuroscience格式。

 给编辑的信栏目文章要求：

（1）给编辑的信文章为读者对本刊已发表文章的来 信反馈。

（2）全文1000- 2000单词，不包括参考文献，文章不需要摘要、图和表格，出 版后1个版面。

（4）文章写作结构：

文题：不超过 90个字母，20个单词。

主体内容：

利益冲突：

参考文献：不超过 5条，采用Journal of Neuroscience格式。

如果您需要向SCI收录期刊投稿，我们可以为您提供如下服务-- 

NRR：美国肯塔基大学John C. Gensel提出一种改善脊髓损伤研究临床转化意义有效性的方法：报告对象异质性和报告数据异质性

寻找脊髓损伤的治疗方法就像坐过山车一样，有激动人心的高峰和惊醒的低谷。但是目前仍没有有效的临床方法能减轻或修复脊髓损伤。来自美国肯塔基大学John C. Gensel团队认为受试者的异质性和报告结果的透明度不足是寻找脊髓损伤治疗以及其临床转化的重要影响因素。

例如，年龄是脊髓损伤后功能恢复的关键决定因素。为增加实验啮齿动物模型的转化的有效性，越来越多的研究将年龄作为脊髓损伤病理生理学、神经可塑性和功能恢复的生物学变量。如John C. Gensel等最近也利用4和14个月龄小鼠来模拟脊髓损伤，发现尽管存在与年龄相关的抗氧化能力下降，但与年轻动物相比，老年动物在脊髓损伤后对抗氧化治疗的反应更差。此外也发现了与研究目的无关且未发表的一个现象，即脊髓内的免疫球蛋白G水平以年龄和性别依赖的方式增加。后者提示人口异质性（年龄）的引入使脊髓损伤研究复杂化，同时也突出了公开、透明报告无关（偶然）数据的价值。

几年前John C. Gensel实验室的博士后A. Stewart证实内源性抗氧化剂和自由基清除剂，如谷胱甘肽，随着年龄的增长而减少。脊髓损伤也会下调谷胱甘肽水平。谷胱甘肽前体N-乙酰半胱氨酸酰胺干预可提高谷胱甘氨酸水平，改善脊髓损伤年轻啮齿动物模型的预后。因此推测老年动物抗氧化能力的年龄依赖性降低会加剧活性氧的损伤，并损害脊髓损伤后功能的恢复。John C. Gensel等也观察到，尽管治疗逆转了年龄依赖性氧化损伤，但N-乙酰半胱氨酸酰胺治疗并未改善老年（14个月龄）脊髓损伤小鼠的结构和功能损伤。这一结果提示基础研究中模拟临床异质性的挑战和重要性。尽管有一个合理的假设和治疗效果（减少氧化损伤）的生物学证据，但年龄以不可预测的方式混淆了功能治疗效果。将研究局限于单一年龄或性别可能会掩盖不同群体不可预见的影响。随着脊髓损伤年龄的变化，考虑临床前模型的转化非常重要。

基于在免疫球蛋白G水平方面的偶然发现，John C. Gensel等认为可能存在大量偶然发现未被报道，或者更常见的是，隐藏在实验室记录中。类似的命运也常见于所谓的“负面”数据。包括实验组与对照组没有差异的发现，或者副作用。这些未公布的数据不符合假设的直接、预测和同质。缺乏报告所有数据以及当前出版模式中的有限透明度，均可能导致数据偏见和隐秘数据的存在，这些数据也消耗了数十亿美元的投入，是对研究的巨大浪费。尽管这看起来是一个容易解决的问题，但必须认识到，发布附带和负面数据会增加负担和挑战。如期刊编辑和审稿人要求重复和更多的对照实验是很常见的审稿意见。需要研究团队继续更大的冒险，而不是投资于一个不可预测的未来或可能超出专长的偶然发现。只能想象，如果这些发现的所有黑暗数据都可用，那么使用先进的生物信息学可以提取出什么信息，以及转化可以得到极大的改进。

查看偶然发现或“负面”结果的一种方法是将这些数据视为异质信息。即偶然发现是数据异质性的一种形式。John C. Gensel等最近强调了在研究中引入最小数量的受试者异质性（2个年龄组而不是1个年龄组）的影响。认为2个年龄组或不同性别的异质性将为成功转化提供了一个渐进的步骤。纳入2个年龄组肯定能更好地模拟临床观察到的受试者异质性？纳入和报告数据异质性，特别是不同年龄和性别等，是否也能为成功转化迈出重要的一步？如果考虑到基础科学研究中有限的数据异质性，与年龄、性别、遗传背景和病史差异等，其转化存在重大挑战也就变得显而易见了。但是如何在不改变基础设施、限制生产力和职业发展的情况下增加数据异构性？目前的奖励（和晋升）制度偏向于假设驱动、同质化的数据报告和出版物。这需要通过奖励偶然或负面数据的发布以及将异质性引入实验室来发展。实现这一目标的第一步将是指定资金和发布所有研究结果的过程，而无需进一步实验或结果判断。

提高研究透明度的一种方法是在开放的数据仓库中发布对象数据。这种方法将减少当前的出版偏见，减少研究工作和资金的浪费。一个示例数据存储库是SCI开放数据共享库（ODC-SCI.org），其根据用户反馈定期更新。在ODC-SCI中，数据可以以可查找性、可访问性、互操作性和可重用共享方式上传并发布带有数字对象标识符（DOI）），并受CC-BY许可证保护。这提供了精心策划和公开可用的数据。考虑到美国国家卫生研究院（NOT-OD-21-013）和其他资助机构尚未完成的数据管理和出版任务，未来在合适的门户网站上共享数据将变得更加重要，有助于使研究更加透明、精简和有效。总之，在基础科学研究中纳入对象异质性和报告数据异质性可能是将研究成果成功转化改善的重要步骤。

文章在《中国神经再生研究（英文版）》杂志2023年8月8期发表。