《中国神经再生研究（英文版）》杂志为SCI、PubMed数据库收录的国际唯一一本专注神经再生领域研究的经同行评议的开放获取期刊，出版来自全球神经再生领域专业学者的前沿性基础研究及临床研究及转化医学、循证医学优秀的最新成果。

期刊出版来自于脑损伤与神经再生、脊髓损伤与神经再生、周围神经损伤与神经再生和神经退行性病与神经再生、神经影像与神经再生的相关研究。期刊关注神经损伤与再生过程中的轴突再生、突触生长、神经可塑性、神经修复和替代、神经移植等最新研究成果。尤其关注应用细胞治疗、基因治疗、生物因子治疗、药物治疗、手术治疗、康复治疗、物理疗法、组织工程、生物工程、生物材料、神经假体等干预性方法产生神经再生效果的相关研究。文章应清晰描述抑制神经元损伤、减轻神经元损伤的一系列变化，保护损伤神经元的过程、方法、程度与评价，突出从细胞分子水平以及分子生物学水平解释神经元损伤后以及预后再生的机制。

NRR杂志被国际重要数据库收录

科学引文索引（Science Citation Index Expanded，SCI）

美国国立医学图书馆（PubMed）

美国国立医学图书馆开放获取全文数据库（PubMed Central, PMC）

美国生物学文摘数据库（BIOSIS previews, BP）

美国《化学文摘》（Chemical Abstracts, CA）

Scopus荷兰《医学文摘库/医学文摘》（Excerpta Medica, EM）

波兰《哥伯尼索引》（Index of Copurnicus, IC）

OvidSP平台数据库

 中国科学引文数据库（CSCD）

中国科技期刊数据库-统计源期刊（CSTPCD）

编委会

主编Editor-in-Chief

苏国辉院士（Kwok-fai So, Chair Professor and Head, Jessie Ho Professor in Neuroscience, Department of Anatomy, The University of Hong Kong）。

徐晓明教授（Xiao-ming Xu, Professor and Mari Hulman George Chair of Neurological Surgery, Scientific Director of Spinal Cord and Brain Injury Research Group, Indiana University School of Medicine）

联系方式：Email: szb@nrren.org    电话：+86 138 0499 8773

编委会成员

期刊编委队伍由国际神经再生领域著名学者、中国科学院院士、香港大学苏国辉教授和美国印第安纳大学徐晓明教授领导的由100多位国际神经再生优秀专家组成。共同致力于创办一本发表神经再生领域专业学术研究经同行严格评审的优秀学术期刊。

在线投稿平台

作者可以通过www.nrronline.org在线投稿。

所有的稿件都将通过该系统提交至NRR杂志电子投稿出版管理系统。

作者有不明确的问题，请访问szb@nrren.org或咨询+86 138 0499 8773。

投稿后，当论文已处于审稿或等待审稿状态时，2个月内请勿将稿件再投至他刊。

初次投稿：

投稿信:

应说明文章未一稿多投，全部作者是否对所投稿件内容知情同意，推荐2-3位小同行审稿人。

作者协议：

投稿时请注意作者协议，如同意后可继续完成投稿， 投稿成功后作者已与杂志签定了文章的相关版权。

投稿后的同行评议

期刊投稿平台应用国际最大的投稿平台Editorial Manager，投到本刊的每篇稿件都要经过3-4位小同行审稿人评审，审稿方法为国际学科小同行组成双盲审稿。所有发表在杂志的文章都将经过严格的双盲同行层层评议，审稿中注重科学性、伦理学和文章真实性的严格审查。期刊将在投稿后4周内通知作者评审意见。

根据评审意见，编辑部决定稿件返修，再审，被接受或退稿。 稿件被接受后，作者可经投稿平台以通讯作者账号随时查询稿件的出版进程。

特邀稿件

对特邀综述稿件的要求：

（1）需提前向编委会提交写作大纲，通过选题后，文章需在2个月内完成。

（2）全文不超过6000个单词，包括摘要，不包括参考文献，图和表格，出版后8-10个版面。

（3）文章写作结构：

文题：不超过90个字母，20个单词。

摘要：非结构式，250单词。

引言：

主体内容：

总结：

作者贡献：

利益冲突：

参考文献：采用Journal of Neuroscience格式。

特邀述评类文章：观点、点评、研究亮点、给编辑的信等。

特邀观点栏目文章要求：

（1）观点文章为作者对神经再生领域某一热点问题的评论，有作者鲜明的观点和作者本人

对此科研过程的认识和总结。

（2）需提前向编委会提交写作大纲，通过选题后，文章需在2个月内完成。

（3）全文2000-3000单词，包括参考文献，不需要图和表格，不需要摘要，出版后2个版面。

（4）文章写作结构：

文题：不超过90个字母，20个单词。

主体内容：

参考文献：不超过5条，采用Journal of Neuroscience格式。

 特邀点评与研究亮点栏目文章要求：

（1）点评文章为点评在本刊发表的文章，研究亮点文章为点评国际优秀杂志近期或在线提前发表的前沿性的优秀文章。

（2）需提前向编委会提交写作大纲，通过选题后，文章需在2个月内完成。

（3）全文2000-3000单词，包括参考文献，不需要图和表格，不需要摘要，出版后2个版面。

（4）文章写作结构：

文题：不超过90个字母，20个单词。

主体内容：

利益冲突：

参考文献：不超过5条，采用Journal of Neuroscience格式。

 给编辑的信栏目文章要求：

（1）给编辑的信文章为读者对本刊已发表文章的来信反馈。

（2）全文1000-2000单词，不包括参考文献，文章不需要摘要、图和表格，出版后1个版面。

（4）文章写作结构：

文题：不超过90个字母，20个单词。

主体内容：

利益冲突：

参考文献：不超过5条，采用Journal of Neuroscience格式。

Cervical spinal cord injury (SCI) results in partial to full paralysis of the upper and lower extremities. Traditional primary endpoints for acute SCI clinical trials are too broad to assess functional recovery in cervical subjects, raising the possibility of false positive outcomes in trials for cervical SCI. Dr. Lisa M. Bond, who comes from BioAxone BioSciences Inc., USA considers that endpoints focused on the recovery of hand and arm control (e.g. upper extremity motor score, motor level change) show the most potential for use as primary outcomes in upcoming trials of cervical SCI. As the field moves forward, the most reliable way to ensure meaningful clinical testing in cervical subjects may be the development of a composite primary endpoint that measures both neurological recovery and functional improvement. The relevant study has been published in the Neural Regeneration Research (Vol. 9, No. 16, 2014).
Article: "Cervical spinal cord injury: tailoring clinical trial endpoints to reflect meaningful functional improvements " by Lisa M Bond2, Lisa McKerracher1,2 (1 McGill University, Department of Neurology and Neurosurgery, Montreal, Quebec, Canada; 2 BioAxone BioSciences, Inc., Cambridge, Massachusetts, USA)
Bond LM, McKerracher L. Cervical spinal cord injury: tailoring clinical trial endpoints to reflect meaningful functional improvements. Neural Regen Res. 2014;9(0): 1493-1497.
Contact: Meng Zhao
eic@nrren.org
86-138-049-98773
Neural Regeneration Research
http://www.nrronline.org/

颈脊髓损伤，最具破坏性的和最常见的一种脊髓损伤类型，这种类型的脊髓损伤除了会给患者造成下半身胸/腰/骶瘫痪外，也会导致上肢（手臂和双手）损伤和可见的功能缺失。尽管有许多临床前研究显示再生药物可带来一定效果，但目前仍没有已批准的药物可用于促进脊髓损伤后的修复。
与其他神经外伤不同，脊髓损伤几乎没有临床试验，最近，只有一项临床试验完全集中研究颈脊髓损伤（NCT01828203，NCT01502631，NCT01597518）。传统意义上，临床试验用于追踪脊髓损伤受试者的运动/感觉变化。从神经系统评估中得出的最常见主要终端是由美国脊髓损伤协会（ASIA）提出的损伤标度变换和总运动得分。这些广泛的终端对颈椎损伤后恢复的评估价值十分有限，因为颈脊髓损伤后，在手臂没有明显变化时，级数或总运动得分可能会有改变之间的转换，这点对四肢瘫痪病人的生活和康复来说至关重要。
来自美国BioAxone BioSciences公司的Lisa M Bond博士认为因为脊髓损伤临床试验后期会有一定数量的化合物进入，选择有意义的主要终端对评估颈椎损伤后恢复程度越来越重要。目前，在前人研究的回顾性分析中使用的两个终端很有意义：（1）上肢运动评分（UEMS）和（2）运动级数变化。随着这一领域的不断发展，直接触及神经康复和功能改善的复合终端的开发可以为治疗急性颈脊髓损伤的药物做出更有意义的评价。相关研究内容发表在2014年8月第16期《中国神经再生研究（英文版）》杂志上。
Article: "Cervical spinal cord injury: tailoring clinical trial endpoints to reflect meaningful functional improvements " by Lisa M Bond2, Lisa McKerracher1,2 (1 McGill University, Department of Neurology and Neurosurgery, Montreal, Quebec, Canada; 2 BioAxone BioSciences, Inc., Cambridge, Massachusetts, USA)
Bond LM, McKerracher L. Cervical spinal cord injury: tailoring clinical trial endpoints to reflect meaningful functional improvements. Neural Regen Res. 2014;9(0): 1493-1497.
欲获更多资讯：请与《中国神经再生研究（英文版）》杂志国际发展部联络；联络电话：+8613804998773，或用电子邮件联络：eic@nrren.org。 文章全文请见：http://www.nrronline.org/