打破大脑屏障：神经发育和疾病中的细胞竞争

doi:10.4103/1673-5374.391185

摘要/Abstract

摘要： https://orcid.org/0000-0001-7429-4062 (Daniela Grifoni)

Abstract: General information on cell competition: Social behaviors are the basis of biological life. Like species and populations, cell communities experience Darwinian ecological interactions, and in case space and nutrient availability are not uniform throughout the tissue, they begin to compete for ground occupancy. In the 1970s, studies carried out by Drosophila geneticists pioneered the concept of cell competition, observing that genetic heterogeneity in a developing tissue led to the elimination of suboptimal cells (called losers) and the concurrent expansion of the fittest (accordingly named winners). This mechanism fits the logic underlying organ development, where tissue heterogeneity due to the intermingling of cells from different compartments may disrupt the entire process. Decades after, cell competition was associated with different MYC levels in confronting cells: high-MYC-expressing cells repeatedly eliminated low-MYC-expressing neighbors and grew up to colonize the whole territory (Gallant, 2005). Subsequent studies led to the identification of MYC-mediated cell competition (MMCC) as a central process in embryonic development, from flies to mammals (Penzo-Mendez and Stanger, 2014). Over time, different molecules and pathways have been associated with cell competition, and now this mechanism is known to be active in different tissues and organs, engaging different cell histotypes, from flies to humans. Losers forfeit by death, cannibalism, displacement, differentiation or quiescence, and winners achieve by proliferation, survival, hypertrophy or stemness maintenance (Baker, 2020). Independent of where, when, and how it occurs, cell competition pursues the stereotyped functional principle of selecting and expanding the most appropriate cells in each specific condition. In this perspective, we discuss the most relevant findings on the role of cell competition in neural cells.

. 打破大脑屏障：神经发育和疾病中的细胞竞争[J]. 中国神经再生研究(英文版), 2024, 19(9): 1863-1864.

Patrizia Morciano, Daniela Grifoni. Breaking the brain barrier: cell competition in neural development and disease[J]. Neural Regeneration Research, 2024, 19(9): 1863-1864.

参考文献

引言

出版重点

《中国神经再生研究（英文版）》杂志为SCI、PubMed数据库收录的国际唯一一本专注神经再生领域研究的经同行评议的开放获取期刊，出版来自全球神经再生领域专业学者的前沿性基础研究及临床研究及转化医学、循证医学优秀的最新成果。

期刊出版来自于脑损伤与神经再生、脊髓损伤与神经再生、周围神经损伤与神经再生和神经退行性病与神经再生、神经影像与神经再生的相关研究。期刊关注神经损伤与再生过程中的轴突再生、突触生长、神经可塑性、神经修复和替代、神经移植等最新研究成果。尤其关注应用细胞治疗、基因治疗、生物因子治疗、药物治疗、手术治疗、康复治疗、物理疗法、组织工程、生物工程、生物材料、神经假体等干预性方法产生神经再生效果的相关研究。文章应清晰描述抑制神经元损伤、减轻神经元损伤的一系列变化，保护损伤神经元的过程、方法、程度与评价，突出从细胞分子水平以及分子生物学水平解释神经元损伤后以及预后再生的机制。

NRR杂志被国际重要数据库收录

科学引文索引（Science Citation Index Expanded，SCI）

美国国立医学图书馆（PubMed）

美国国立医学图书馆开放获取全文数据库（PubMed Central, PMC）

美国生物学文摘数据库（BIOSIS previews, BP）

美国《化学文摘》（Chemical Abstracts, CA）

Scopus荷兰《医学文摘库/医学文摘》（Excerpta Medica, EM）

波兰《哥伯尼索引》（Index of Copurnicus, IC）

OvidSP平台数据库

中国科学引文数据库（CSCD）

中国科技期刊数据库-统计源期刊（CSTPCD）

编委会

主编Editor-in-Chief

苏国辉院士（Kwok-fai So, Chair Professor and Head, Jessie Ho Professor in Neuroscience, Department of Anatomy, The University of Hong Kong）。

徐晓明教授（Xiao-ming Xu, Professor and Mari Hulman George Chair of Neurological Surgery, Scientific Director of Spinal Cord and Brain Injury Research Group, Indiana University School of Medicine）

联系方式：Email: szb@nrren.org 电话：+86 138 0499 8773

编委会成员

期刊编委队伍由国际神经再生领域著名学者、中国科学院院士、香港大学苏国辉教授和美国印第安纳大学徐晓明教授领导的由100多位国际神经再生优秀专家组成。共同致力于创办一本发表神经再生领域专业学术研究经同行严格评审的优秀学术期刊。

在线投稿平台

作者可以通过www.nrronline.org在线投稿。

所有的稿件都将通过该系统提交至NRR杂志电子投稿出版管理系统。

作者有不明确的问题，请访问szb@nrren.org或咨询+86 138 0499 8773。

投稿后，当论文已处于审稿或等待审稿状态时，2个月内请勿将稿件再投至他刊。

初次投稿：

投稿信:

应说明文章未一稿多投，全部作者是否对所投稿件内容知情同意，推荐2-3位小同行审稿人。

作者协议：

投稿时请注意作者协议，如同意后可继续完成投稿，投稿成功后作者已与杂志签定了文章的相关版权。

投稿后的同行评议

期刊投稿平台应用国际最大的投稿平台Editorial Manager，投到本刊的每篇稿件都要经过3-4位小同行审稿人评审，审稿方法为国际学科小同行组成双盲审稿。所有发表在杂志的文章都将经过严格的双盲同行层层评议，审稿中注重科学性、伦理学和文章真实性的严格审查。期刊将在投稿后4周内通知作者评审意见。

根据评审意见，编辑部决定稿件返修，再审，被接受或退稿。稿件被接受后，作者可经投稿平台以通讯作者账号随时查询稿件的出版进程。

材料方法

讨论

特邀稿件

对特邀综述稿件的要求：

（1）需提前向编委会提交写作大纲，通过选题后，文章需在2个月内完成。

（2）全文不超过6000个单词，包括摘要，不包括参考文献，图和表格，出版后8-10个版面。

（3）文章写作结构：

文题：不超过 90个字母，20个单词。

摘要：非结构式， 250单词。

引言：

主体内容：

总结：

作者贡献：

利益冲突：

参考文献：采用 Journal of Neuroscience格式。

特邀述评类文章：观点、点评、研究亮点、给编辑的信等。

特邀观点栏目文章要求：

（1）观点文章为作者对神经再生领域某一热点问题的评论，有作者鲜明的观点和作者本人

对此科研过程的认识和总结。

（2）需提前向编委会提交写作大纲，通过选题后，文章需在2个月内完成。

（3）全文2000- 3000单词，包括参考文献，不需要图和表格，不需要摘要，出版后2个版面。

（4）文章写作结构：

文题：不超过 90个字母，20个单词。

主体内容：

参考文献：不超过 5条，采用Journal of Neuroscience格式。

特邀点评与研究亮点栏目文章要求：

（1）点评文章为点评在本刊发表的文章，研究亮点文章为点评国际优秀杂志近期或在线提前发表的前沿性的优秀文章。

（2）需提前向编委会提交写作大纲，通过选题后，文章需在2个月内完成。

（3）全文2000- 3000单词，包括参考文献，不需要图和表格，不需要摘要，出版后2个版面。

（4）文章写作结构：

文题：不超过 90个字母，20个单词。

主体内容：

利益冲突：

参考文献：不超过 5条，采用Journal of Neuroscience格式。

给编辑的信栏目文章要求：

（1）给编辑的信文章为读者对本刊已发表文章的来信反馈。

（2）全文1000- 2000单词，不包括参考文献，文章不需要摘要、图和表格，出版后1个版面。

（4）文章写作结构：

文题：不超过 90个字母，20个单词。

主体内容：

利益冲突：

参考文献：不超过 5条，采用Journal of Neuroscience格式。

文章快阅

延伸阅读

NRR: 意大利拉奎拉大学Daniela Grifoni团队认为基于基础和转化研究有望找到神经元竞争马赛克中缺失的部分并提供新手段恢复器官结构及功能

社会行为是生物生命的基础。与物种和种群一样，细胞群落也经历着达尔文式的生态互动，如果整个组织的空间和养分供应不均匀，它们就会开始争夺地盘。20 世纪 70 年代，果蝇遗传学家的研究率先提出了细胞竞争的概念。他们观察到，发育中组织的遗传异质性会导致次优细胞被淘汰，同时适者生存（因此被命名为优胜者）。这一机制符合器官发育的基本逻辑，即来自不同区域的细胞相互混合所导致的组织异质性可能会破坏整个发育过程。几十年后，细胞竞争与对峙细胞中不同的 MYC 水平有关：高 MYC 表达的细胞反复淘汰低 MYC 表达的邻近细胞，成长为整个区域的定殖细胞（Gallant，2005 年）。随后的研究发现，从果蝇到哺乳动物，MYC 介导的细胞竞争（MMCC）是胚胎发育的核心参与者。随着时间的推移，不同的分子和途径都与细胞竞争有关，现在人们已经知道，从果蝇到人类，这一机制活跃于不同的组织和器官，参与不同的细胞组织型。

来自意大利拉奎拉大学的Daniela Grifoni团队讨论了细胞竞争在神经细胞中作用的最相关研究结果。研究者们广泛研究了上皮组织中细胞极性、MMCC 和癌症之间的联系。由于某些极性决定因子对于鼻咽癌细胞的非对称分裂至关重要，因此在极性被破坏后，鼻咽癌细胞的扩张有望促进脑癌的发生。值得强调的是果蝇对表征这一现象具有不可否认的巨大贡献。未来基础研究和转化研究将有望找到神经元竞争马赛克中缺失的部分，并提供新的工具来恢复各种疾病情况下的器官结构和功能。

文章在《中国神经再生研究（英文版）》杂志2024年9月9期发表。