中国神经再生研究(英文版) ›› 2016, Vol. 11 ›› Issue (9): 1398-1400.doi: 10.4103/1673-5374.191203

• 观点:脑损伤修复保护与再生 • 上一篇    下一篇

修复脑微血管病变和白质脑卒中的概念和机遇

  

  • 收稿日期:2016-08-29 出版日期:2016-09-30 发布日期:2016-09-30
  • 基金资助:
    作者非常感谢来自Larry L. Hillblom基金会(GX),美国国立卫生研究院NS083740(JDH),美国退伍军人事务系,西洛杉矶退伍军人事务医学中心(JDH)的支持

Concepts and opportunities for repair in cerebral microvascular disease and white matter stroke

Guanxi Xiao, Jason D. Hinman*   

  1. Department of Neurology, David Ge?en School of Medicine, University of California Los Angeles, Los Angeles, CA, USA
  • Received:2016-08-29 Online:2016-09-30 Published:2016-09-30
  • Contact: Jason D. Hinman, M.D., Ph.D., JHinman@mednet.ucla.edu.
  • Supported by:
    The authors gratefully acknowledge support from the Larry L. Hillblom Foundation (GX), NIH NS083740 (JDH), and the United States Department of Veterans Affairs Greater Los Angeles Healthcare System (JDH).

摘要:

白质半影区域内的细胞事件是脑白质病变进展的可能参与因素。尽管这一现象很常见,但研究仍相对较少了解有关脑微血管病变精确的病理生理特征,以及以白质弥漫性改变产生的细胞生物学变化。在某种程度上,这一方面的认知缺乏之所以存在,是因为缺少适当的白质病变动物模型,如小鼠。随着最近多种不同局灶性脑白质卒中小鼠模型的开发,该领域在了解脑白质病变进展到脑微血管疾病的细胞机制得到显著进步,从而可能找出修复缺血性脑白质病变的治疗策略。文章描述了修复脑微血管病变和白质卒中的神经生物学概念和主要策略。通过使用定义良好的白质卒中实验模型,无论是局灶性或弥漫性形式,都为确定这一日益严重的公共健康问题打开多个新的治疗途径。结合了共病危险因素和病状的组合模型不仅是可以实现的,同时也有助于确定新的有效特定修复策略。仔细考虑基本神经生物学特性就可以识别缺血性脑白质损伤及血管特异性,胶质和神经元分子途径介导的损伤有可能引起白质修复的新方法。

orcid: 0000-0002-0872-5044 (Jason D. Hinman)