中国神经再生研究(英文版) ›› 2013, Vol. 8 ›› Issue (14): 1253-1261.doi: 10.3969/j.issn.1673-5374.2013.14.001
• 原著:神经损伤修复保护与再生 • 下一篇
Wen Hu1, 2, Dan Liu2, 3, Yanping Zhang2, 3, Zhongyi Shen2, 4, Tianwen Gu2, 4, Xiaosong Gu1, 2, Jianhui Gu3
摘要:
示踪剂在进行长时程示踪标记时必须满足低神经毒性的要求。以往虽然有一些神经示踪剂毒性的研究,但侧重于病理学角度,而应用示踪剂是否影响神经自身的功能尚不清楚。鉴于此,实验建立大鼠胫神经注射示踪剂模型,采用的神经示踪剂为5% Fluoro-Gold、4% True blue和10% Fluoro-Ruby,建模后采用足迹试验、痛觉评定、激光多普勒血流灌注成像、靶肌湿质量比检测及组织学染色等方法全面评价示踪后大鼠的运动、感觉和植物神经功能。结果显示,大鼠注射Fluoro-Gold和True blue可致后足皮肤血流灌注量显著增加,引起神经性血管扩张,而注射Fluoro-Ruby无影响。注射Fluoro-Gold大鼠后足底感觉功能减低,胫神经运动功能完全丧失,注射点远侧有髓神经纤维全部变性,神经纤维境界不清;注射True blue大鼠后足运动功能减退和有髓神经纤维变性程度较低。注射Fluoro-Ruby后,大鼠胫神经的运动和感觉功能无明显变化,有髓神经纤维未出现变性。结果证实,大鼠胫神经内注射Fluoro-Gold示踪剂可显著抑制运动、感觉和植物神经功能,注射True blue示踪剂次之,而注射Fluoro-Ruby示踪剂基本对神经功能无影响。