中国神经再生研究(英文版) ›› 2019, Vol. 14 ›› Issue (10): 1796-1804.doi: 10.4103/1673-5374.257534
Yi-Ming Song 1, 2, Yu Qian 1, 2, Wan-Qiang Su 1, 2, Xuan-Hui Liu 1, 2, Jin-Hao Huang 1, 2, Zhi-Tao Gong 1, 2, Hong-Liang Luo 1, 2, Chuang Gao 1, 2, Rong-Cai Jiang 1, 2
摘要:
重型自由落体下降模型能模拟重型颅脑损伤造成的弥漫性轴索损伤,而重型控制性皮质撞击模型则能通过设定精确的打击参数来建立起重型颅脑损伤模型。为此,实验拟比较这两种模型的病理机制和病理变化来确定其造成的重型颅脑损伤的异同点。实验采用电子控制性皮质撞击装置建立重型控制性皮质撞击大鼠模型,通过塑料管引导从1.8 m高处使500 g重物自由垂直下落建立重型自由落体下降大鼠模型。实验记录了两种模型大鼠的体温和死亡率,通过改良大鼠神经功能缺损评分评估其神经功能损伤情况,通过脑水含量和伊文思蓝外渗实验来检测脑水肿和血脑屏障损伤情况。采用细胞因子阵列试剂盒检测各组损伤后的炎症反应情况,并用免疫荧光染色检测各组大脑和脑干神经细胞凋亡。结果显示:(1)重型控制性皮质撞击模型和重型自由落体下降模型均表现出明显的神经功能损伤和体温波动,重型控制性皮质撞击大鼠模型的运动功能损伤更严重,重型自由落体下降大鼠模型的认知功能损伤更严重;(2)重型控制性皮质撞击大鼠模型的脑水肿,炎症细胞因子改变和大脑神经细胞凋亡更为显着,血脑屏障损伤更集中;(3)重型自由落体下降大鼠模型表现出更明显的脑干神经元凋亡和弥漫性的血脑屏障损伤,死亡率更高,重复性更低;(4)上述结果表明,重型控制性皮质撞击大鼠模型更稳定,可重复率高,在短时间内即显示出明显的脑组织病理变化。相反,重型自由落体下降大鼠模型则表现出高死亡率,并有重型控制性皮质撞击中未表现的严重脑干损伤。因此,作者推测,重型控制性皮质撞击大鼠模型有助于临床重型颅脑损伤后的病理机制研究,而重型自由落体下降模型则侧重于临床弥漫性轴索损伤的基础动物研究。实验经天津医科大学动物伦理委员会批准(批准号IRB2012-028-02,批准时间:2012年2月)
orcid: 0000-0002-9119-0115 (Rong-Cai Jiang)