中国神经再生研究(英文版) ›› 2026, Vol. 21 ›› Issue (10): 4642-4652.doi: 10.4103/NRR.NRR-D-25-00674
Mengxia Liu1, 2, #, Manqing Zhang3, #, Zhiying Chen2, 4, Bing Bao2, 4, Yanghang Chen2, 4, Fangfang Wang1, Min Jiang4, Moxin Wu1, 4, *, Xiaoping Yin2, 4, *
摘要:
脑卒中后认知障碍是卒中患者常见的神经系统并发症,表现为从轻度认知障碍到血管性痴呆的渐进性认知衰退,显著影响患者生活质量及长期预后。近年来研究逐步揭示了脑卒中后认知障碍的多维病理生理机制。文章详细介绍了脑卒中后认知障碍的机制与生物标志物。在分子层面,脑卒中后认知障碍的发生涉及多层次、相互关联的病理生理变化,其中神经炎症激活与氧化应激损伤被视为关键启动因子;同时,氧化应激诱导的活性氧积累可进一步促进脑卒中后认知障碍发生。伴随血脑屏障通透性增加,外周炎症细胞浸润及毒性物质进入脑组织加剧神经损伤。在神经递质系统层面,兴奋性与抑制性神经递质系统失衡直接影响突触可塑性及神经网络整合功能。结构层面,白质微结构完整性受损,表现为髓鞘丧失与轴突运输障碍。这些多层次病理改变通过复杂的正反馈机制相互作用,共同构筑了脑卒中后认知障碍的致病网络。在生物标志物研究领域,文章创新性地建立了脑卒中后认知障碍生物标志物的六维分类体系,系统性地将相关标志物划分为代谢标志物、炎性因子谱、遗传标志物、血脑屏障损伤指标、肠道菌群特征及神经影像标志物。值得关注的是,通过整合血清生物标志物与多模态神经影像特征构建的综合预测模型,显著提升了脑卒中后认知障碍的诊断特异性。这种多维度系统化研究方法为深入解析脑卒中后认知障碍发病机制提供了新视角,并为早期临床干预提供了重要靶点。未来我们期望通过动态监测这些生物标志物的时间变化,更精准评估干预措施的有效性,指导治疗方案的优化调整。基于风险评估结果,应实施分层管理策略:高危患者每3个月进行认知评估与生物标志物检测,中低危患者则遵循阶梯式监测方案。该精准管理模式可提前6-12个月预测认知衰退风险,实现及时干预以降低重度认知障碍发生率。针对脑卒中后认知障碍的机制研究与生物标志物发现为临床诊疗带来突破性进展。未来研究应持续探索其分子机制,开发更高效的靶向治疗药物,建立综合性预警与个性化治疗体系,最终实现脑卒中后认知障碍的精准防控与优化管理。
https://orcid.org/0000-0001-5823-3657 (Moxin Wu); https://orcid.org/0000-0002-7121-7077 (Xiaoping Yin)