《中国神经再生研究（英文版）》杂志为SCI、PubMed数据库收录的国际唯一一本专注神经再生领域研究的经同行评议的开放获取期刊，出版来自全球神经再生领域专业学者的前沿性基础研究及临床研究及转化医学、循证医学优秀的最新成果。

期刊出版来自于脑损伤与神经再生、脊髓损伤与神经再生、周围神经损伤与神经再生和神经退行性病与神经再生、神经影像与神经再生的相关研究。期刊关注神经损伤与再生过程中的轴突再生、突触生长、神经可塑性、神经修复和替代、神经移植等最新研究成果。尤其关注应用细胞治疗、基因治疗、生物因子治疗、药物治疗、手术治疗、康复治疗、物理疗法、组织工程、生物工程、生物材料、神经假体等干预性方法产生神经再生效果的相关研究。文章应清晰描述抑制神经元损伤、减轻神经元损伤的一系列变化，保护损伤神经元的过程、方法、程度与评价，突出从细胞分子水平以及分子生物学水平解释神经元损伤后以及预后再生的机制。

NRR杂志被国际重要数据库收录Abstracting and Indexing

科学引文索引（Science Citation Index Expanded，SCI）

美国国立医学图书馆（PubMed）

美国国立医学图书馆开放获取全文数据库（PubMed Central, PMC）

美国生物学文摘数据库（BIOSIS previews, BP）

美国《化学文摘》（Chemical Abstracts, CA）

Scopus荷兰《医学文摘库/医学文摘》（Excerpta Medica, EM）

波兰《哥伯尼索引》（Index of Copurnicus, IC）

OvidSP平台数据库

 中国科学引文数据库（CSCD）

中国科技期刊数据库-统计源期刊（CSTPCD）

编委会Editorial Board

主编Editor-in-Chief

苏国辉院士（Kwok-fai So, Chair Professor and Head, Jessie Ho Professor in Neuroscience, Department of Anatomy, The University of Hong Kong）。

徐晓明教授（Xiao-ming Xu, Professor and Mari Hulman George Chair of Neurological Surgery, Scientific Director of Spinal Cord and Brain Injury Research Group, Indiana University School of Medicine）

联系方式：Email: szb@nrren.org    电话：+86 138 0499 8773

编委会成员Editorial Board Members

期刊编委队伍由国际神经再生领域著名学者、中国科学院院士、香港大学苏国辉教授和美国印第安纳大学徐晓明教授领导的由100多位国际神经再生优秀专家组成。共同致力于创办一本发表神经再生领域专业学术研究经同行严格评审的优秀学术期刊。

在线投稿平台

作者可以通过www.nrronline.org在线投稿。

所有的稿件都将通过该系统提交至NRR杂志电子投稿出版管理系统。

作者有不明确的问题，请访问szb@nrren.org或咨询+86 138 0499 8773。

投稿后，当论文已处于审稿或等待审稿状态时，2个月内请勿将稿件再投至他刊。

初次投稿：

投稿信Cover letter:

应说明文章未一稿多投，全部作者是否对所投稿件内容知情同意，推荐2-3位小同行审稿人。

作者协议：

投稿时请注意作者协议，如同意后可继续完成投稿， 投稿成功后作者已与杂志签定了文章的相关版权。

投稿后的同行评议

期刊投稿平台应用国际最大的投稿平台Editorial Manager，投到本刊的每篇稿件都要经过3-4位小同行审稿人评审，审稿方法为国际学科小同行组成双盲审稿。所有发表在杂志的文章都将经过严格的双盲同行层层评议，审稿中注重科学性、伦理学和文章真实性的严格审查。期刊将在投稿后4周内通知作者评审意见。

根据评审意见，编辑部决定稿件返修，再审，被接受或退稿。 稿件被接受后，作者可经投稿平台以通讯作者账号随时查询稿件的出版进程。

对特邀综述稿件的要求：

（1）需提前向编委会提交写作大纲，通过选题后，文章需在2个月内完成。

（2）全文不超过6000个单词，包括摘要，不包括参考文献，图和表格，出版后8-10个版面。

（3）文章写作结构：

文题：不超过90个字母，20个单词。

摘要：非结构式，250单词。

引言：

主体内容：

总结：

作者贡献：

利益冲突：

参考文献：采用Journal of Neuroscience格式。

特邀述评类文章：观点、点评、研究亮点、给编辑的信等。

特邀观点栏目文章要求：

（1）观点文章为作者对神经再生领域某一热点问题的评论，有作者鲜明的观点和作者本人

对此科研过程的认识和总结。

（2）需提前向编委会提交写作大纲，通过选题后，文章需在2个月内完成。

（3）全文2000-3000单词，包括参考文献，不需要图和表格，不需要摘要，出版后2个版面。

（4）文章写作结构：

文题：不超过90个字母，20个单词。

主体内容：

参考文献：不超过5条，采用Journal of Neuroscience格式。

 特邀点评与研究亮点栏目文章要求：

（1）点评文章为点评在本刊发表的文章，研究亮点文章为点评国际优秀杂志近期或在线提前发表的前沿性的优秀文章。

（2）需提前向编委会提交写作大纲，通过选题后，文章需在2个月内完成。

（3）全文2000-3000单词，包括参考文献，不需要图和表格，不需要摘要，出版后2个版面。

（4）文章写作结构：

文题：不超过90个字母，20个单词。

主体内容：

利益冲突：

参考文献：不超过5条，采用Journal of Neuroscience格式。

 给编辑的信栏目文章要求：

（1）给编辑的信文章为读者对本刊已发表文章的来信反馈。

（2）全文1000-2000单词，不包括参考文献，文章不需要摘要、图和表格，出版后1个版面。

（4）文章写作结构：

文题：不超过90个字母，20个单词。

主体内容：

利益冲突：

参考文献：不超过5条，采用Journal of Neuroscience格式。

The distance between the two electrode tips can greatly infuence the parameters used for recording compound nerve action potentials. To investigate the optimal parameters for these recordings in the rat median nerve, Prof. Jie Lao and colleagues from HuaShan Hospital, Fudan University in China dissociated the nerve using different methods and compound nerve action potentials were orthodromically or antidromically recorded with different electrode spacings. Compound nerve action potentials could be consistently recorded using a method in which the middle part of the median nerve was intact, with both ends dissociated from the surrounding fascia and a ground wire inserted into the muscle close to the intact part. A distance of 5 mm between recording and stimulating electrodes and a distance of 10 mm between recording and stimulating sites were found to be optimal for compound nerve action potential recording in the rat median nerve. In addition, the orthodromic compound action potential, with a biphasic waveform that was more stable and displayed less interference (however also required a higher threshold and higher supramaximal stimulus), was found to be superior to the antidromic compound action potential.
Article: " The optimal distance between two electrode tips during recording of compound nerve action potentials in the rat median nerve " by Yongping Li1, 2, Jie Lao1, Xin Zhao1, Dong Tian1, Yi Zhu1, Xiaochun Wei2 (1 Department of Hand Surgery of HuaShan Hospital, Fudan University; Key Laboratory of Hand Reconstruction, Ministry of Healthy; Shanghai Key Laboratory of Peripheral Nerve and Microsurgery,  Shanghai, China; 2 Department of Orthopedics, the Second Hospital of Shanxi Medical University, Taiyuan, Shanxi Province, China)
Li YP, Lao J, Zhao X, Tian D, Zhu Y, Wei XC. The optimal distance between two electrode tips during recording of compound nerve action potentials in the rat median nerve. Neural Regen Res. 2014;9(2):171-178.
Contact: Meng Zhao
eic@nrren.org
86-138-049-98773
Neural Regeneration Research
http://www.nrronline.org/

在体周围神经记录复合神经动作电位的研究很少，尤其在体短距离细小神经记录复合神经动作电位尚未见有研究报道。中国复旦大学华山医院的劳杰教授与华山医院肌电图室合作多次探索进行预实验记录复合神经动作电位，不仅发现了记录的最佳方法，而且发现了小的不同电极之间的距离对复合神经动作电位参数有明显影响。实验在完全游离大鼠正中神经后，难以记录到复合神经动作电位，但保留神经中部系膜，将地线置于系膜下，两端放置记录和刺激电极，即可恒定记录到复合神经动作电位。研究结果表明：在大鼠正中神经记录复合神经动作电位，记录电极间距离和刺激电极间距离均以5mm为最佳，刺激电极至记录电极间最佳距离为10mm，顺向记录优于逆向记录。该方法不仅可以为基础研究提供参考。也可为临床探索短的臂丛神经根部或干部记录复合神经动作电位提供新的研究思路。研究成果发表于《中国神经再生研究（英文版）》杂志2014年1月第2期。
Article: " The optimal distance between two electrode tips during recording of compound nerve action potentials in the rat median nerve " by Yongping Li1, 2, Jie Lao1, Xin Zhao1, Dong Tian1, Yi Zhu1, Xiaochun Wei2 (1 Department of Hand Surgery of HuaShan Hospital, Fudan University; Key Laboratory of Hand Reconstruction, Ministry of Healthy; Shanghai Key Laboratory of Peripheral Nerve and Microsurgery,  Shanghai, China; 2 Department of Orthopedics, the Second Hospital of Shanxi Medical University, Taiyuan, Shanxi Province, China)
Li YP, Lao J, Zhao X, Tian D, Zhu Y, Wei XC. The optimal distance between two electrode tips during recording of compound nerve action potentials in the rat median nerve. Neural Regen Res. 2014;9(2):171-178.
欲获更多资讯：请与《中国神经再生研究（英文版）》杂志国际发展部联络；联络电话：+8613804998773，或用电子邮件联络：eic@nrren.org。 文章全文请见：http://www.nrronline.org/