出版重点 

《中国神经再生研究（英文版）》杂志为SCI、PubMed数据库收录的国际唯一一本专注神经再生领域研究的经同行评议的开放获取期刊，出版来自全球神经再生领域专业学者的前沿性基础研究及临床研究及转化医学、循证医学优秀的最新成果。

期刊出版来自于脑损伤与神经再生、脊髓损伤与神经再生、周围神经损伤与神经再生和神经退行性病与神经再生、神经影像与神经再生的相关研究。期刊关注神经损伤与再生过程中的轴突再生、突触生长、神经可塑性、神经修复和替代、神经移植等最新研究成果。尤其关注应用细胞治疗、基因治疗、生物因子治疗、药物治疗、手术治疗、康复治疗、物理疗法、组织工程、生物工程、生物材料、神经假体等干预性方法产生神经再生效果的相关研究。文章应清晰描述抑制神经元损伤、减轻神经元损伤的一系列变化，保护损伤神经元的过程、方法、程度与评价，突出从细胞分子水平以及分子生物学水平解释神经元损伤后以及预后再生的机制。

NRR杂志被国际重要数据库收录

科学引文索引（Science Citation Index Expanded，SCI）

美国国立医学图书馆（PubMed）

美国国立医学图书馆开放获取全文数据库（PubMed Central, PMC）

美国生物学文摘数据库（BIOSIS previews, BP）

美国《化学文摘》（Chemical Abstracts, CA）

Scopus荷兰《医学文摘库/医学文摘》（Excerpta Medica, EM）

波兰《哥伯尼索引》（Index of Copurnicus, IC）

OvidSP平台数据库

 中国科学引文数据库（CSCD）

中国科技期刊数据库-统计源期刊（CSTPCD）

编委会

主编Editor-in-Chief

苏国辉院士（Kwok-fai So, Chair Professor and Head, Jessie Ho Professor in Neuroscience, Department of Anatomy, The University of Hong Kong）。

徐晓明教授（Xiao-ming Xu, Professor and Mari Hulman George Chair of Neurological Surgery, Scientific Director of Spinal Cord and Brain Injury Research Group, Indiana University School of Medicine）

联系方式：Email: szb@nrren.org    电话：+86 138 0499 8773

编委会成员

期刊编委队伍由国际神经再生领域著名学者、中国科学院院士、香港大学苏国辉教授和美国印第安纳大学徐晓明教授领导的由100多位国际神经再生优秀专家组成。共同致力于创办一本发表神经再生领域专业学术研究经同行严格评审的优秀学术期刊。

在线投稿平台

作者可以通过www.nrronline.org在线投稿。

所有的稿件都将通过该系统提交至NRR杂志电子投稿出版管理系统。

作者有不明确的问题，请访问szb@nrren.org或咨询+86 138 0499 8773。

投稿后，当论文已处于审稿或等待审稿状态时，2个月内请勿将稿件再投至他刊。

初次投稿：

投稿信:

应说明文章未一稿多投，全部作者是否对所投稿件内容知情同意，推荐2-3位小同行审稿人。

作者协议：

投稿时请注意作者协议，如同意后可继续完成投稿， 投稿成功后作者已与杂志签定了文章的相关版权。

投稿后的同行评议

期刊投稿平台应用国际最大的投稿平台Editorial Manager，投到本刊的每篇稿件都要经过3-4位小同行审稿人评审，审稿方法为国际学科小同行组成双盲审稿。所有发表在杂志的文章都将经过严格的双盲同行层层评议，审稿中注重科学性、伦理学和文章真实性的严格审查。期刊将在投稿后4周内通知作者评审意见。

根据评审意见，编辑部决定稿件返修，再审，被接受或退稿。 稿件被接受后，作者可经投稿平台以通讯作者账号随时查询稿件的出版进程。

出版时间

一般稿件被采用后3-4个月出版，优秀文章可在被采用后1-2个月内发表，有临床试验注册号的优秀临床试验文章可申请加急发表。

出版后传播

文章出版后将在EurekAlert!和EurekAlert!中文新闻平台以中英文双语形式向全世界同仁传播。EurekAlert!和EurekAlert!中文新闻平台是美国科学促进会（AAAS）主办的一项全球的科学新闻服务。美国科学促进会为世界最大的科学协会，并且是《科学》杂志的出版机构。您的文章将以最快时间推送给经严格验证的来自全球的新闻记者8000余人，包括来自国际的纽约时报、华盛顿邮报和路透社等，来自中国的中国日报、新华社、人民日报等国际主流媒体，为科学家们提供了与国际科学记者和国际学术平台直接沟通的一个快速有效的桥梁。我们将随后为您提供您新闻的网站点击情况和媒体报告情况的具体数据。

出版后的新闻传播将极大提高文章的影响力，统计同时表明发布学术新闻的文章将提高其被引率70%以上。

杂志的读者群Audience

来自全球从事神经再生、神经科学、神经解剖、神经病理、神经外科、神经内科、神经生物、神经影像、神经放射、神经康复等领域的学科专家。

对特邀综述稿件的要求：

（1）需提前向编委会提交写作大纲，通过选题后， 文章需在2个月内完成。

（2）全文不超过6000个单词，包括摘要，不包括参考文献，图和表格 ，出版后8-10个版面。

（3）文章写作结构：

文题：不超过 90个字母，20个单词。

摘要：非结构式， 250单词。

引言：

主体内容：

总结：

作者贡献：

利益冲突：

参考文献：采用 Journal of Neuroscience格式。

特邀述评类文章：观点、点评 、研究亮点、给编辑的信等。

特邀观点栏目文章要求：

（1）观点文章为作者对神经再生领域某一热点问题 的评论，有作者鲜明的观点和作者本人

对此科研过程的认识 和总结。

（2）需提前向编委会提交写作大纲，通过选题后， 文章需在2个月内完成。

（3）全文2000- 3000单词，包括参考文献，不需要图和表格，不需要摘要，出 版后2个版面。

（4）文章写作结构：

文题：不超过 90个字母，20个单词。

主体内容：

参考文献：不超过 5条，采用Journal of Neuroscience格式。

 特邀点评与研究亮点栏目文章 要求：

（1）点评文章为点评在本刊发表的文章，研究亮点 文章为点评国际优秀杂志近期或在线提前发表的前沿性的优秀文章。

（2）需提前向编委会提交写作大纲，通过选题后， 文章需在2个月内完成。

（3）全文2000- 3000单词，包括参考文献，不需要图和表格，不需要摘要，出 版后2个版面。

（4）文章写作结构：

文题：不超过 90个字母，20个单词。

主体内容：

利益冲突：

参考文献：不超过 5条，采用Journal of Neuroscience格式。

 给编辑的信栏目文章要求：

（1）给编辑的信文章为读者对本刊已发表文章的来 信反馈。

（2）全文1000- 2000单词，不包括参考文献，文章不需要摘要、图和表格，出 版后1个版面。

（4）文章写作结构：

文题：不超过 90个字母，20个单词。

主体内容：

利益冲突：

参考文献：不超过 5条，采用Journal of Neuroscience格式。

如果您需要向SCI收录期刊投稿，我们可以为您提供如下服务-- 

NRR：北华大学附属医院眼科李相军团队认为找到敏感性、特异性、安全性较均高的视神经脊髓炎非侵入性标志物是视神经脊髓炎未来研究的主要方向

视神经脊髓炎(neuromyelitis optica，NMO)是一种与多发性硬化不同的炎症性中枢神经系统脱髓鞘疾病，它在1894年的一份初步报告中被命名为德维克病。传统上，NMO被认为是单相性疾病，包括双侧视神经炎和横断性脊髓炎，但20世纪出现了复发病例。NMO患者的核磁共振成像显示，脑部扫描正常，椎体3节段纵向广泛横贯性脊髓炎病变(LETM)。以往研究多认为NMO是多发性硬化的一个变异型，但大量的证据表明该病在在流行病学、发病机制、临床影像、治疗预后等方面均与多发性硬化不同，可能为一种独立的疾病，而NMO的分类，特别是它是否代表多发性硬化的局部形态，仍然存在争议。

2004年，Lennon et al.提出“NMO-IgG”作为NMO 的特异性生物标记物，其敏感性和特异性分别达到73%和 91%，可用于鉴别NMO 和 多发性硬化，并据此修订了NMO的诊断标准。2005年，NMO 的标志物研究迎来了里程碑事件，Lennon et al., 2005通过免疫荧光组织化学方法证实“NMO-IgG”特异性靶点为位于中枢神经系统血-脑脊液屏障上的星形胶质细胞足突上的水通道蛋白4(aquaporin-4，AQP4)，遂将其称为AQP4抗体，使人们对NMO的认识和理解发生了根本性的变化，明确了NMO是完全不同于多发性硬化的独立疾病，从而促进了2006年NMO诊断标准的修订，有研究于2007年提出NMO 谱系疾病(neuromyelitis optica spectrum disorders，NMOSD)的概念，随着临床、影像学和基础研究的进展，NMOSD不断扩展。

NMO诊断国际专家组(International Panel for NMO Diagnosis，IPND)通过开展系统性回顾分析及电子问卷调查，最终达成NMOSD诊断标准国际共识，并于2015年6月发表于Neurology杂志。该指南介绍了国际NMO诊断小组(IPND)制定了修订后的诊断标准，以促进共识。新的命名定义了统一术语"NMO光谱障碍(NMOSD)"，并根据血清检测结果进一步划分为"NMOSD with"或"NMOSD without AQP4-IgG"。文章概述了诊断NMOSD的核心临床特征，包括与视神经、脊髓、后脑干、脑干其他部位、间脑或大脑相关的临床综合症或MRI发现。对于没有水通道蛋白4抗体(aquaporin-4 immunoglobulin G antibodies，AQP4-IgG)或无法进行血清检测的情况，需要更严格的临床标准，以及额外的神经影像学发现。此外，文章还提到了儿童NMOSD的诊断方法以及"单相性NMOSD"和"视脊髓型多发性硬化"等概念。

2016年，中国免疫学会神经免疫学分会等公布了《中国视神经脊髓炎谱系疾病诊断与治疗指南》(简称“中国指南”)。尽管仍有一些免疫介导的中枢神经系统炎性脱髓鞘疾病既不能满足国际标准和中国指南，也不能诊断为其他疾病，需要密切结合临床、影像学和免疫标记物的随访观察，但就目前来说，国际标准和中国指南均具有很高的权威性、科学性，为NMOSD的早期诊断、准确诊断提供了简明、实用的依据。在上述国际标准和中国指南中，诊断NMOSD的关键依据是血清AQP4-IgG和核心临床特征。即使AQP4-IgG阴性(检测阴性或未知AQP4-IgG情况)以及病变未累及视神经和脊髓，也能确立NMOSD 的诊断。

2019年，有研究者们提出了髓鞘少突胶质细胞糖蛋白抗体相关疾病，即MOG-IgG相关疾病，独立于多发性硬化和NMOSD。2020年中国发布了基于住院登记信息的流行病学数据；同时国际上完成了多项针对AQP4-IgG阳性NMOSD的随机对照试验，均取得了显著疗效；一些新型作用靶点的单克隆抗体药物在中国食品药品监督管理局递交了申请，已经或即将获批上市；NMOSD治疗迎来了高效、高循证医学证据治疗的时代。基于对流行病学及新药物循证数据的更新以及MOG-IgG的定义分类，完善疾病管理，中国免疫学会神经免疫分会组织国内专家于2021年对NMOSD指南进行了改版更新，从此NMOSD治疗迎来了高效、高循证医学证据治疗的时代。

2023年，国际NMO研究组Neuromyelitis Optica Study Group (NEMOS)发布了NMOSD的最新诊断和鉴别诊断建议。重点在于区分NMOSD与多发性硬化以及髓鞘细胞蛋白抗体相关脑脊髓炎(MOG-EM；又称MOG抗体相关疾病，MOGAD)，后者在临床和部分放射学表现方面与NMOSD有显著相似之处，但在病因上是截然不同的疾病。至此，在NMO标志物的诊断和鉴别诊断方面更加完善。#br# 找到可靠的生物标志物能够帮助提高早期诊断率、判断疾病的严重和进展程度，评估治疗效果，甚至预测预后。目前关于NMO标志物的研究主要集中在分子生物学和免疫学层面，通过研究患者的血清和脑脊液中的免疫标志物，以期找到与NMO相关的生物标记物。此外，通过了解这些标志物在疾病过程中的变化，还有助于深入了解该疾病的发病机制和设计更有效的治疗策略。然而，目前具有较高特异性和敏感性的NMO生物标志物仍然十分罕见。

北华大学附属医院眼科的李相军团队在《中国神经再生研究(英文版)》(Neural Regeneration Research)上2024年12期发表了题为发表了题为“Biomarkers for neuromyelitis optica: a visual analysis of emerging research trends”的文章。采用文献计量学分析方法总结归纳了NMO标志物的研究热点，并详细分析经典文献内容，分析各标志物的特点，以期为NMO的早期诊断和治疗提供参考依据。文章结果发现，以往大部分经典共被引文献的研究证据均证实了“AQP4-IgG和NMO-IgG可用于诊断鉴别视神经脊髓炎和多发性硬化”这一论断。对于视神经脊髓炎疾病系谱障碍(NMOSD)而言，AQP4-IgG是具有高度特异性的NMOSD诊断诊断生物标志物。MOG-IgG是视神经脊髓炎相关疾病(MOGAD)的诊断生物标志物。目前关于视神经脊髓炎的最新生物标志物如脑脊液免疫学生物标志物--胶质纤维酸性蛋白、血清星形胶质细胞损伤标志物--FAM19A5、血清白蛋白及脑内γ-氨基丁酸等的最新前瞻性临床试验正在进行中，其中胶质纤维酸性蛋白有可能成为NMOSD的最新候补生物标志物，结果令人期待。找到敏感性、特异性、安全性较均高的视神经脊髓炎非侵入性的标志物是未来研究的主要方向。

随着2006年Wingerchuk诊断标准的提出，划清了视神经脊髓炎与多发性硬化的界限。2007年视神经脊髓炎谱系疾病(NMOSD)概念的完善与提出，拓宽了人们对NMOSD的临床和影像学特征的认识。2015年国际视神经脊髓炎诊断小组对诊断指南的修订，提高了AQP4-lgG作为生物标志物在NMOSD患者中的诊断地位。2019年，有研究者们提出了MOG-IgG 相关疾病(MOGAD)的概念，将其与多发性硬化和NMOSD划分开来。2023年，国际视神经脊髓炎研究组布了NMOSD的最新指南重点区分了NMOSD、多发性硬化以及MOGAD。

对NMO患者而言，相对于目前腰穿和影像学检查，血液检查更为无创和便利，更利于NMO患者的定期复查诊治，但目前除了AQP4-IgG和MOG-IgG，仍未有新的合适的NMO血液生物标志物应用于临床。

目前对神经脊髓炎光谱障碍(NMOSD)的诊断仍无特定测试，而是依靠排除其他相关疾病的临床症状来进行诊断。由于误诊导致治疗不良反应和延迟治疗后预后不佳的紧迫性，强调了NMOSD生物标志物的发现。自身免疫性抗体靶向水通道蛋白4(AQP4)和髓鞘类脂糖蛋白(MOG)导致NMOSD病理改变。早期诊断对AQP4-Ab+/NMOSD、MOG-Ab+/NMOSD、AQP4-Ab-/MOG-Ab-/NMOSD和相关疾病的区分至关重要。目前已知的NMOSD代谢异常及相关蛋白质代谢的全面数据显示，短链脂肪酸、脂蛋白、氨基酸和乳酸被提出为潜在的诊断生物标志物，说明代谢组学分析在个体NMOSD患者护理中显示出了潜力，但仍需要进一步的研究。

新兴证据表明，胶质纤维酸性蛋白(GFAP)蛋白是NMOSD的潜在生物标志物，有希望成为NMOSD的新生物标志物。GFAP是一种存在于大脑星形胶质细胞中的III型中间丝蛋白。当星形胶质细胞受损时，会释放GFAP进入脑脊液和血液。因此，这些体液中GFAP的水平可能反映了神经脊髓炎光学谱系疾病(NMOSD)的疾病状态，其中包括星形胶质细胞病，其特征是针对星形胶质细胞上的AQP4的病理抗体，关于GFAP标志物的临床试验也正在进行中(NCT04202055)。还有一项最新的研究表明，在神经NMO患者队列中，甲壳素酶-3样蛋白1(CHI3L1)的表达与认知功能障碍相关。激活的星形胶质细胞对AQP4自身抗体的反应分泌CHI3L1，这抑制了神经干细胞的增殖和神经分化。动物实验表明，CHI3L1可以降低海马神经元的生成并引起学习行为障碍，但通过清除星形胶质细胞中的CHI3L1可以提高神经元生成并改善认知障碍，这说明未来通过监测CHI3L1水平可预测NMO患者的认知障碍，这为NMO的标志物研究提供新的见解。

基于上述问题，未来急需一组生物标志物及用其制成的诊断产品，且无需抽取脑脊液检测AQP4-IgG或进行影像学检查，以用于NMOSD的早期诊断、疾病发展及预后监测。未来研究者们尚仍需要进行多中心、大样本的随机对照试验和诊断性试验来验证视NMO标志物的确切临床价值，而找到敏感性、特异性、安全性较均高的非侵入性的标志物是未来研究的主要方向。

文章研究成果发表在《中国神经再生研究（英文版）》杂志2024年12月第12期。